細(xì)論FS同傳與紅外同傳之差異(方案設(shè)計篇)

二、      售前方案設(shè)計


    提到方案設(shè)計,專業(yè)技術(shù)人員會第一時間考慮場地情況和客戶需求。在方案設(shè)計的適應(yīng)性上,FS-FHSS同傳因采用射頻技術(shù),射頻具有穿透性,應(yīng)用于同傳的優(yōu)勢在于無線接入點的選擇更為簡單,配置接入點數(shù)量時無需考慮會場的應(yīng)用環(huán)境,僅需根據(jù)通道數(shù)進(jìn)行簡單的核算就能得出,再配上相應(yīng)的服務(wù)器和接收單元即可,十分簡便。而紅外同傳系統(tǒng)在方案設(shè)計上則必須考慮現(xiàn)場環(huán)境對紅外信號傳輸?shù)挠绊?,尤其是紅外輻射板。


    由于紅外線具有光的物理特性,在配置紅外輻射板時,必須對諸如會場面積、建筑結(jié)構(gòu)/層高、與會人員分布密度、障礙物阻擋情況,現(xiàn)場信號反射條件,光源分布情況甚至裝修設(shè)計等諸多因素做全面考慮,限制甚多,該問題在多層設(shè)計的穹頂會場、承重立柱眾多的古建筑及人員密度極高的臨時會場內(nèi)尤為明顯。雖然會議行業(yè)發(fā)展到今天,眾多專業(yè)廠家對于紅外同傳的售前方案配置有詳細(xì)完整的公式和算法作指引,但對從業(yè)人員也提出了更高的技術(shù)要求。對于行業(yè)內(nèi)的行家里手來說這些不是問題,但對于當(dāng)下人員流動快,專業(yè)對口人才匱乏的會議行業(yè)來說,無疑是個障礙。




    因FS-FHSS同傳系統(tǒng)廣泛適用于戶外和室內(nèi)的大中小型會議,而且有專門針對戶外應(yīng)用環(huán)境的特殊設(shè)計,而紅外同傳一般以室內(nèi)中小型會議應(yīng)用為主,雖然隨著紅外技術(shù)的不斷進(jìn)步,戶外日光下應(yīng)用紅外同傳已經(jīng)實現(xiàn),但相應(yīng)的代價是紅外輻射板的數(shù)量和施工難度將大幅攀升,所以在方案配置時,FS-FHSS同傳系統(tǒng)留給技術(shù)人員靈活配置的空間更多。目前,很多國際會議都要求同傳設(shè)備必須實現(xiàn)多語種音頻異地遠(yuǎn)程傳輸?shù)墓δ?,針對這點,FS-FHSS同傳系統(tǒng)以及數(shù)字紅外同傳系統(tǒng)均可滿足。




紅外同傳在室內(nèi)小型會場使用




紅外同傳在室內(nèi)中型會場使用




FS-FHSS同傳在大型體育場館中使用




FS-FHSS同傳在人員密度極高的戶外大型會場中使用


基于以上技術(shù)分析探討,我們可以得出以下結(jié)論:


方案設(shè)計的簡便性

紅外同傳:★★

FS-FHSS同傳:★★★★★


產(chǎn)品適用范圍

紅外同傳:★★★

FS-FHSS同傳:★★★★★


方案配置的靈活性

紅外同傳:★★★

FS-FHSS同傳:★★★★★